日前，一名男子在微信朋友圈转发了一条假消息，提到一家食品公司使用地沟油。
对方发现后报案，经调解后，法院要求男子在朋友圈中连续七天事实及道歉的信息。
对此，律师认为，即使不是的制造者，只要转发信息就意味要担责。
转发朋友圈信息惹麻烦
2014年10月，男子王某在微信朋友圈中看到了一则信息并进行了复制转发。信息中的内容提到一家食品公司使用地沟油。
这条信息被包括王某在内的很多人在网络中看到后，在未核实信息真实性的情况下进行了转发。虽然转发的不止一人，王某转发的信息却正好被该蛋糕店的商标持有人发现，随后商家立即向机关报案。
经警方侦查，该信息系王某在朋友圈中转发，因不能确定他是原始发布者，机关商家到法院起诉王某。
转发者构成民事侵权
市太和区受理了该起案件，经过了解该公司并不存在使用地沟油的事实，王某所转发的信息为虚假信息，损害了该商家的商业信誉，构成民事侵权。
因王某信息是转发的，并认识到了自己的错误造成的后果。因此法院经过调解后，要求王某向原告公司赔礼道歉，并承担诉讼费用。法院在调解同时还要求王某要在朋友圈中连续七天事实及道歉的信息。
太和区法院工作人员称，这起网络侵权案件的调解依据主要参考了2014年《报》刊登的司释：“利用微博、微信等社交网络，发布虚假信息，作出不当评论，并借助互联网的特点，损害其他经营主体的商业信誉、降低对其产品或者服务的社会评价，进而达到降低竞争对手市场份额小到对网店商家的恶意评价，大至对某些知名企业专门制造虚假新闻事件等等此种行为构成侵权，应承担赔偿责任。”
■律师说法
转发信息就意味要担责
昨日，记者联系到一位也转发过此信息的网友。
他坦言自己在转发时也不知道，转发是想给自己的朋友们提个醒。
那么，不是的制造者，在网络中只转发了未经核实的虚假信息，也要承担责任吗?
对此，本报法律顾问团队辽宁安行律师事务所律师马翠丽表示，去年国家出台了相关，要求转发信息时也要进行核实，对于转发造成严重后果的，转发者同样需要承担相应的责任。
而对于最初的不实信息的发布者，需要承担的责任会更大，因为和转发的性质不同，始发者具有主观意图。
马翠丽举例称，例如这起食品公司起诉转发者的案例，如果始发者虚假事实造成商家的损失，通过税务部门的，认定导致了商家的营业额下降，始发者是需要赔偿的。
对于朋友圈里的不实信息，转发一条和多条承担的责任是否一样?如果很多人都转发了为什么只有一人或几人被告?
马翠丽解释，在众多的转发者中选择谁作为被告是原告应有的，因此要提醒市民在转发一些信息时，就意味着要承担相应的法律责任。
本案里所的虚假信息属于侵权范围，转发者要承担相应的民事责任。对于，如地震、疫情等公共秩序的，要承担相应的行政责任。而恐怖信息，严重社会秩序的则要承担相应的刑事责任。
对于转发一条和多条承担的责任，要视转发者主观意识上是否认定转发的消息是不是和虚假信息。
网友评论 ()条 查看